N & D
Воскресенье, 20.08.2017, 16:41
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная РегистрацияВход
Меню сайта
Категории раздела
О деятельности Движения
Работа в Региональных отделениях [33]
Общественно-политические мероприятия [39]
Обращения, заявления ЦС Движения [15]
Статьи, выступления участников Движения [67]
СМИ: новости, статьи, комментарии [218]
Полит-ринг Филин В.И. vs Сорокин М.А.
Кто по Вашему мнению побеждает на Полит-ринге?
Всего ответов: 11
Требуем правительство народного доверия!

Дружественные сайты
..................................................
ИНСТИТУТ ВЫСОКОГО КОММУНИТАРИЗМА
..................................................
ДВИЖЕНИЕ «Собор Русского Народа»
..................................................
ДВИЖЕНИЕ «Союз Русского Народа»
..................................................
ДВИЖЕНИЕ за возрождение отечественной науки
..................................................
ДВИЖЕНИЕ «Семья, любовь, Отечество»
..................................................
КРОН (Конгресс работников образования, науки, культуры и техники)
..................................................
«Общественный Совет Гражданского Общества»
..................................................
«Союз борьбы за народную трезвость»
..................................................
Журнал «ОППОНЕНТ»
..................................................
Газета «Знание – Власть»
..................................................
Календарь
«  Июнь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  •  
    Рассказать о Движении в социальных сетях


    Главная » 2017 » Июнь » 14 » ДЕЭКОЛОГИЗАЦИЯ РОССИИ. Часть 1.
    20:47
    ДЕЭКОЛОГИЗАЦИЯ РОССИИ. Часть 1.

    Ткаченко Ю.Л,. кандидат технических наук

    Фионова Л.К., доктор физико-математических наук

    ДЕЭКОЛОГИЗАЦИЯ РОССИИ в 1997 – 2017 г. (Часть 1)

    1. Формирование экологического общественного сознания в СССР, РСФСР и новой России (начало 70-х – конец 90-х годов XX века)

    Несмотря на то, что вопросам экологии и охраны природы в СССР уделялось достаточное для того времени внимание, абсолютизация марксистско-ленинской идеологии препятствовала формированию экологического общественного сознания. Рассматривая в рамках материализма природу лишь как составную часть производительных сил советского общества, высшее политическое руководство заботилось главным образом о сохранении и рациональном использовании природных ресурсов.

    Закон «Об охране природы в РСФСР» 27.10.1960 г.

    http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=8501#0

    В 70-х и 80-х годах начала формироваться новая законодательная база охраны природных ресурсов. В 1970 г. был принят «Земельный кодекс РСФСР», в 1972 г. - «Водный кодекс РСФСР», в 1976 г. - «Кодекс РСФСР о недрах», в 1978 г. - «Лесной кодекс РСФСР», в 1982 г. - Закон РСФСР «Об охране атмосферного воздуха» и Закон РСФСР «Об охране и использовании животного мира».

    Обеспечение качества природных сред рассматривалось как санитарная задача сохранения здоровья людей. В 1971 г. были приняты санитарные нормы, устанавливающие предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздушной и водной среде.

    СН 245-71 «Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий»

    http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=5385#0

    Отечественное учение Вернадского В.И. о биосфере Земли, несмотря на научное признание, в общественном сознании тоже находилось под спудом представлений о том, что биосфера является системой с бесконечно большой хозяйственной ёмкостью, на параметры и функции которой любая человеческая деятельность не оказывает никакого влияния. Однако в 70-х годах весь мир переживал первые бурные проявления алармистской («тревожащей») экологической идеологии. Учёные прогнозировали в ближайшем будущем экологическую катастрофу, вызванную загрязнением среды обитания, при сохранении прежнего вектора экономического развития человечества, направленного на максимальный рост всех количественных показателей (капитала, объёмов промышленного производства, численности населения).

    Джей Форрестер «Мировая динамика», 1971 г.

    http://baguzin.ru/wp/?p=14073

    Учёных услышали – их работы стали причиной созыва ООН Первой Международной конференции по проблемам окружающей среды в 1972 г. в Стокгольме (Швеция). Участники конференции создали «Стокгольмскую декларацию», установившую в качестве базового принципа развития человечества обязательное сохранение окружающей природной среды. На Стокгольмской конференции также был принят «План действий», для исполнения которого ООН создала Международную межправительственную организацию по окружающей среде – ЮНЕП, призванную решать вопросы охраны природы в глобальном масштабе. Это был поворотный момент в истории человечества. Многие страны мира впервые разработали и приняли экологическое законодательство, организовали министерства экологии для осуществления государственного экологического надзора за хозяйственной деятельностью. Так было положено начало международному экологическому сотрудничеству.

    Стокгольмская конференция 1972 г и её роль

    http://cyberleninka.ru/article/n/stokgolmskaya-konferentsiya-1972-g-i-eyo-rol-v-stanovlenii-mezhdunarodnogo-ekologicheskogo-sotrudnichestva

    В 1983 г., в соответствии с резолюцией 38/66, принятой 38 Генеральной Ассамблеей ООН, была образована Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР). Её члены выступали как специалисты-эксперты, а не как представители национальных правительств. От СССР в МКОСР вошел биолог – академик В.Е. Соколов. Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр предложил премьер-министру Норвегии Гру Харлем Брунтланд возглавить специальную независимую комиссию по подготовке доклада, в котором должна содержаться концепция, определяющая принципы будущего международного экологического сотрудничества.

    Подготовка доклада шла на основе свободного обсуждения мнений на конференциях, организованных «комиссией Брунтланд» в ряде стран. Одна из них прошла в Москве в 1986 г. Доклад комиссии был подготовлен в намеченный срок и был сделан в 1987 г. на 42 сессии ООН, а в 1989 году он был опубликован на русском языке под названием «Наше общее будущее». Концепция доклада Брунтланд легла в основу документов Всемирной правительственной конференции по окружающей среде и развитию, проходившей в 1992 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия), которая положила начало масштабному международному сотрудничеству в области защиты окружающей среды. Россию на этой конференции представлял вице-президент А.В. Руцкой. Идеи доклада «Наше общее будущее» были с огромным воодушевлением восприняты во всём мире, что выразилось в одобрении лидерами 177 стран так называемого «Консенсуса Рио». Основой «Консенсуса Рио» являются программа действий по переходу на природосовместимое развитие человечества «Повестка дня на XXI век» и Рамочная Конвенция ООН по изменению климата (РКИК ООН).

    Обзор документов «Консенсуса Рио»

    http://www.prometeus.nsc.ru/koptyug/ideas/unrio92/unrio92.pdf

    Это был период расцвета экологических идей не только в России, но и во всём мире. В ноябре 1991 г. в России было образовано Министерство экологии и природных ресурсов (Минэкологии России), главным направлением деятельности которого была охрана окружающей среды. В 1992 г. Минэкологии России было преобразовано в Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ (Минприроды России), его главная задача состояла в разработке и реализации экологической политики. Кроме природоохранного министерства, вопросами рационального использования отдельных видов ресурсов занимались специализированные государственные комитеты: Роскомнедра, Роскомвод, Роскомзем, Рослесхоз, Роскомрыболовство. Верховным Советом были приняты законы РСФСР: «Об охране окружающей природной среды» № 2060-I от 19.12.1991 г., «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения» (1991), «О недрах» (1992), «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» (1993).

    С момента возобновления деятельности Государственной Думы в 1993 г., до конца 90-х, были приняты законы: «Об особо охраняемых природных территориях» (1995), «О животном мире» (1995), «Водный кодекс РФ» (1995), «Об экологической экспертизе» (1995), «О радиационной безопасности населения» (1996), «О Красной книге Российской Федерации» (1996), «Лесной кодекс РФ» (1997), «Об отходах производства и потребления» (1998) и ещё около 30 законов, касающихся экологии.

    История экологического законодательства в России

    https://ria.ru/eco/20100604/239700725.html

    Учёные-экологи стали оказывать непосредственное влияние на общественно-политические процессы в России. Министр экологии и природных ресурсов России В.И. Данилов-Данильян и эколог-экономист М.Я. Лемешев стали депутатами Госдумы 1 созыва. Специалист в области общей экологии А.В. Яблоков в 1992 г. стал советником президента Б.Н. Ельцина. Правда, продолжалось это недолго – в 1993 г. Яблоков покинул должность в знак протеста против расстрела Верховного Совета РФ. Стали возникать общественные экологические организации и «зелёные» партии, ориентировавшиеся на экологическую идеологию. В России в 90-х годах, не менее 10 раз возникали партии и политические движения, имеющие в своем названии слово «экология» или «зелёные».

    Время «зелёных» в России

    http://www.yabloko.ru/mneniya_i_publikatsii/2006/05/01

    В школах и вузах стали преподавать отдельные курсы экологии. Экология стала обязательным предметом, вошедшим в государственные образовательные стандарты, в том числе технические и гуманитарные специальности. В 1992 г. по инициативе академика Н.Н. Моисеева и доктора биологических наук Н.Ф. Реймерса был основан Московский независимый эколого-политологический университет (МНЭПУ). Н.Н. Моисеев, автор концепции коэволюции (взаимовыгодного развития) человечества и биосферы стал президентом МНЭПУ, Н.Ф. Реймерс возглавил экологический факультет.

    Возрос выпуск книг и сборников, посвященных глобальным экологическим проблемам. В 1994 г. Н.Ф. Реймерс издал книгу «Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы» – первую в России «экологию» для самого широкого круга читателей, оказавшую огромное влияние на становление системы экологического образования в России. В 1995 г. вышла книга В.Г. Горшкова «Физические и биологические основы устойчивости жизни», которая была переведена на английский язык и издана за рубежом. В 1997 г. была опубликована книга Данилова-Данильяна В.И., Арского Ю.М., Залиханова М.Ч., Кондратьева К.Я., Котлякова В.М., Лосева К.С. «Экологические проблемы: Что происходит, кто виноват и что делать?» В 1996 г. вышел первый номер научно-популярного журнала «Экология и жизнь», главным редактором которого был Н.Н. Моисеев.

    Журнал «Экология и жизнь»

    http://www.ecolife.ru

    Экологические идеи «Консенсуса Рио» оказали колоссальное влияние на общественное сознание всего мирового социума. Даже один из авторов этих строк (Ю.Ткаченко), желая работать в наиболее популярной и перспективной сфере того времени, в 1992 г. поступил в аспирантуру кафедры «Экология и промышленная безопасность» МГТУ им. Н.Э. Баумана, после окончания этого же Университета по специальности «Оптические приборы и системы».

    2. Деэкологизация общественного сознания

    Увы, даже самые блестящие идеи не могут компенсировать людям низкий уровень жизни. 90-е годы в России были временем, когда людям приходилось ежедневно выживать любой ценой, вследствие почти полного развала экономики. Поэтому к концу 1990-х общественное экологическое движение стало затухать. В своекорыстных интересах политическими оппонентами «зелёных» стали внедряться идеи о вреде экологической идеологии, которая «государственными патриотами» объявлялась враждебной пропагандой, идущей к нам с Запада.

    Учёный, эколог-экономист В.И. Данилов-Данильян, был «заклеймён» отдельными православными монархистами как агент иностранного влияния, потому что возглавил Минэкологии России и организовал в 1996 г. общественное Российское экологическое движение «Зелёные». А первые «зелёные» партии и движения появились, конечно же, за рубежом.

    Православный форум о жизни. Жидовская диаспора в России

    http://lifefreebru.spybb.ru/viewtopic.php?id=211

    Наиболее яростной атаке подверглась теория антропогенного глобального потепления, именно тот единственный вопрос, по которому большинству стран – активных загрязнителей атмосферы удалось договориться в рамках «Консенсуса Рио» с выходом на конкретные количественные показатели снижения выбросов «парниковых газов» (диоксид углерода, метан, закись азота, гидрофторуглероды, перфторуглероды, гексафторид серы, трифторид азота), закреплённых Киотским протоколом к РКИК ООН в 1997 г. «Патриоты» из Госдумы РФ настолько боялись «вражеских козней», что ратифицировали Киотский протокол только в 2004 г., несмотря на его явную пользу в первую очередь для России. Применительно к России, Киотским протоколом было установлено нулевое обязательство, то есть, достаточно было не превысить уровень выбросов 1990 г., что не только было реалистично, но и давало нам возможность восстановления промышленности даже на основе «грязной» углеводородной теплоэнергетики, так как ООН официально было подтверждено, что в 1992 – 1993 годах в результате беспрецедентного в послевоенное время падения экономики России вследствие распада СССР, выбросы парниковых газов на её территории к 1995 году сократились на 29,3% по отношению к 1990 г.

    Теперь все зависит от России. Япония и ЕС ратифицировали Киотский протокол // «Экологические системы». 2003. №3.

    http://esco.co.ua/journal/2003_3/art141.htm

    Поэтому Россия вполне могла рассчитывать на получение доходов от продажи промышленными предприятиями квот на выброс углеродных единиц. Но большинство проектов по снижению выбросов углеродных соединений, финансирование которых предполагалось осуществить за счёт получения выплат от покупателей углеродных квот, было заблокировано – В.В. Путин крайне болезненно отнёсся к тому, что многие предприятия реального сектора экономики, кроме «Газпрома», могли бы получить финансовые средства из-за границы. В 2009 г. в СМИ прошла масштабная информационная кампания, призванная «разоблачить миф о глобальном потеплении». Основой её стала публикация писем, выкраденных хакерами из Университета Восточной Англии. Не заморачиваясь научными терминами «среднеглобальная температура», «усиление парникового эффекта», «антропогенное влияние», журналисты писали о «заговоре учёных», которые в корыстных интересах создали миф о глобальном потеплении, хотя на самом деле, «температура на Земле падает». Но почему-то никто не задумался, зачем учёным нужно было городить такие сложности с климатом. Ведь в корыстных интересах можно было бы использовать и глобальное похолодание.

    Русские хакеры развенчали миф о глобальном потеплении

    http://www.securitylab.ru/news/388013.php

    Разоблачение «заговора учёных» инициировалось крупным транснациональным промышленным капиталом, то есть частью той самой «мировой закулисы», которой невыгодно установление экологических ограничений на хозяйственную деятельность. И невежественные критики гипотезы антропогенного глобального изменения климата из числа «государственных патриотов России» даже не понимают, что льют воду на мельницу той самой «пятой колонны», с которой они настойчиво борются. Заговор «жадных учёных», придумавших глобальное потепление климата, пытались доказать настолько топорно, что в одной статье можно было прочитать ряд взаимоисключающих положений:

    1. Никакого глобального потепления климата не происходит.

    2. Глобальное потепление климата происходит, но оно незначительное, подумаешь, какие-то 1 - 2 градуса Цельсия.

    3. Глобальное потепление оказывает сильное воздействие на экономику, но оно выгодно для сельского хозяйства России.

    Противоречивых идей, которые разоблачители «протоколов киотских мудрецов» обрушили на голову доверчивых обывателей, за последние годы набралось, конечно же, гораздо больше.

    14 мифов о глобальном потеплении

    http://greenword.ru/2008/01/14-myths-about-global-warming.html

    Никакие декларации руководства страны о построении в России «экологономики» или новой техносферы на основе природоподобных технологий не воспринимаются обществом. Факты деэкологизации России в XXI веке говорят за себя красноречивее любых деклараций, остающихся пустыми словами. По злой иронии судьбы, на 10 января 2017 года, объявленного в России «годом экологии», пришлась кончина А.В. Яблокова. Такое вот печальное начало оказалось у этого официозного «года экологии» …

    3. Деэкологизация системы государственного управления

    В 1996 г., после того, как Б.Н. Ельцин остался на второй президентский срок, произошла очередная реорганизация структуры Правительства, при которой Минприроды России было понижено в статусе и преобразовано в Государственный комитет РФ по охране окружающей среды (Госкомэкологии России). Одновременно Роскомнедра и Роскомвод были объединены в Министерство природных ресурсов России (МПР РФ). Госкомэкологии продолжал возглавлять В.И. Данилов-Данильян, уже лишившийся статуса федерального министра. Этот факт почему-то всегда обходят стороной православные монархисты, утверждающие, что агенты иностранного влияния делают всё для продвижения «своих» на самые верхние этажи системы госуправления.

    В 2002 г. Указом Президента В.В. Путина была снова изменена структура государственного управления в области охраны природы и природопользования. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды был ликвидирован. В.И. Данилов-Данильян с этого времени не занимал больше никаких постов в Правительстве. Функции Госкомэкологии, Рослесхоза и Роскомзема были переданы Министерству природных ресурсов, которое было преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии России, сокращённо оставшись тем же самым МПР РФ. Таким образом, статус МПР значительно повысился, хотя это ведомство всегда занималось только вопросами эксплуатации природных ресурсов, а не охраной природы. Так же, возглавлявший МПР с 2004 по 2012 г. министр-капиталист Ю.П.Трутнев, имел самый высокий доход среди всех членов Правительства за счёт того, что владел акциями предприятий, в том числе и тех, за которыми его министерство должно было осуществлять экологический надзор.

    Трутнев Юрий Петрович

    http://zampolit.com/dossier/trutnev-yuriy-petrovich

    Снижение статуса природоохранной системы имело самые негативные последствия. Увеличилось число лесных пожаров, возрос объём сточных вод, сбрасываемых без очистки в водные объекты. Для предприятий - загрязнителей атмосферы практически были отменены платежи за выбросы в атмосферу в пределах нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ). Платежи взимались только за сверхнормативные выбросы по обычному, а не по повышенному тарифу. Экологический надзор использовался не как инструмент сохранения природной среды, а в основном как «дубинка» - средство для расправы с неугодными предпринимателями и рейдерского захвата предприятий. В России, в результате лесных пожаров, впервые после войны стали выгорать дотла целые населённые пункты.

    В России из-за природных пожаров горят целые деревни

    http://www.infpol.ru/news/society/90182-v-rossii-iz-za-prirodnykh-pozharov-goryat-tselye-derevni

    Просмотров: 45 | Добавил: ecologizator | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar
    Вход на сайт

    Проект Конституции

    [02.05.2015]
    Проект Конституции России (34)
    [21.05.2015]
    Экологический раздел (3)
    [21.04.2017]
    О выборах (0)
    [23.04.2017]
    Изменить статью 9 (0)

    ВЫБОРЫ В РОССИИ

    [10.08.2017][ВЫБОРЫ-2017]
    Владимир Леонов - кандидат на муниципальных выборах Москвы (0)
    [18.04.2017][ВЫБОРЫ-2017]
    Выборы без реального выбора (0)
    [03.11.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    "Оценка прошедших выборов". Круглый стол 12 октября 2016 г. (0)
    [20.09.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА! КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. ЧТО ДАЛЬШЕ?! (0)
    [08.09.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Круглый стол РНФ. Дебаты о выборах. (0)
    [26.08.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Пресс-конференция РНФ (0)
    [21.08.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Русская национальная конференция "Россия накануне выборов" (0)
    [11.08.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Семь предложений к выборам 2016 (0)
    [14.07.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Почему вы ходите (или точнее - не ходите) на выборы? (0)
    [05.07.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Как "патриотическая" "Родина" выполняет команды власти и сливает кандитатов (0)
    [24.04.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    ПОЕДИНОК УЖЕ НАЧАЛСЯ!? (0)
    [24.04.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Выборы-2016. «ДОМОДЕДОВО-2030: ВРЕМЯ НА ВЗЛЕТ!» (0)
    [24.04.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Неожиданный поворот на дебатах "Единой России": Городецкого вызвали на поединок! (0)
    [19.01.2016][ВЫБОРЫ-2016]
    Доказательства антиконституционности нынешней власти (7)

    Документы ПДС НПСР (Постоянно действующее совещание национально - патриотических сил России)

    [20.04.2017][Документы]
    Отчёт о деятельности Движения за 2016 г. (0)
    [19.03.2017][Документы]
    Заседание ЦС Движения 16.02.2017 г. (0)
    [03.12.2016][ПДС НПСР]
    Заседание ПДС НПСР 2 декабря 2016 г. (0)
    [14.03.2016][ПДС НПСР]
    Контактактная информация (0)
    [14.02.2016][ПДС НПСР]
    Тезисы объединительной платформы участников (0)
    [12.02.2016][ПДС НПСР]
    Список участников ПДС НПСР (3)
    [24.01.2016][Документы]
    Сообщение об очередном заседании ЦС ООД 23 ноября 2016 г. (0)

    Документы Центрального Совета

    Заседания ЦС ООД:

    2017 г.
    16 февраля 2017 г.

    Поздравление с 2017 годом

    Отчёт за 2016 г.

    2016 г.
    23 ноября 2016 г.
    02 июня 2016 г.

    Поздравление с 2016 годом

    2015 г.
    29 октября 2015 г.
    18 июня 2015 г.
    18 мая 2015 г.
    21 апреля 2015 г.
    03 апреля 2015 г.
    13 марта 2015 г.
    17 февраля 2015 г.
    16 января 2015 г.

    Поздравление с 2015 годом

    2014 г.
    12 декабря 2014 г.
    25 ноября 2014 г.

    Copyright ООД "За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны" © 2017